jueves, 24 de abril de 2014

CAPÍTULO XII Seminario La angustia



CAPÍTULO XII
Seminario La angustia

La angustia señal de lo real

“La angustia no es sin objeto” es la fórmula de Lacan, que sirve para desmontar el lugar común de la oposición miedo/angustia, cuando se dice que el miedo es ante un objeto, ante un peligro objetivo y como reacción adecuada. Toma como ejemplo los terrores relatados por Chejov, señalando la característica de la angustia ausente en los ejemplos relatados por dicho autor, que es la amenaza en la que el sujeto se halla concernido en lo más íntimo de sí mismo. 

martes, 22 de abril de 2014

CAPÍTULO XI Seminario La angustia



CAPÍTULO XI
Seminario La angustia

Puntuaciones sobre el deseo

     En el inicio de este capítulo, Lacan a partir de la lectura de artículos sobre la contratransferencia que han trabajado Perrier, y Granoff, a quienes dejó al cargo en su ausencia vacacional, retoma el tema para insistir que de lo que se trata es del deseo del analista, quien hace obstáculo a la contratransferencia, a sus dificultades y confusión expresadas en los artículos, incluso cita el de Lucía Tower que no puede evitar poner las cosas sobre el plan del deseo.
Es sobre la cuestión del deseo que uno se debe preguntar, cuestión no planteada hasta ahora por los psicoanalistas.

viernes, 4 de abril de 2014

CAPÍTULO X SEMINARIO LA ANGUSTIA



CAPÍTULO X

SEMINARIO LA ANGUSTIA


De una falta irreductible al significante



Lacan continúa en este capítulo planteando la función radical de la falta, a la que nos introduce la angustia. Se trata de una falta irreductible, original o radical que no puede ser significada, que no hay significante que venga a suplirla, de ahí el título de este capítulo: “De una falta irreductible al significante”.

Nos va a conducir a lo irreductible de la falta, a través de las figuras topológicas:
n El toro para mostrar que hay estructuras que no comportan el llenado del agujero
n El corte en el cross-cap con la estructura del ocho interior (banda de moebius), estructura irreductible, con una falta, el (a) pieza faltante, falta que hace a la realidad del sujeto, que constituido en el campo del Otro, de donde vendrá el significante, presentará un punto de falta-de-significante, la barra misma.

Retoma el esquema óptico para mostrar los dos modos en que el (a) en relación al Otro puede aparecer, gracias a la angustia en cuanto es la señal de su aparición, y tomándolo en la relación transferencia, en el caso del perverso y psicótico, o de otro modo en el caso del neurótico. Y es esto lo que ilustra con el caso que presenta la psicoanalista  Margaret LITTLE en uno de sus artículos.